生態(tài)環(huán)境損害發(fā)生后，侵權人應當積極地進行修復，如對被污染的水體進行凈化，對污染土壤的固體廢物進行清理，對被損毀的森林進行補植復綠等，以促使生態(tài)環(huán)境盡早恢復其受損前的生態(tài)服務功能，包括生態(tài)的、美學上的各種功能價值。雖然生態(tài)環(huán)境具有一定的自我凈化和自我修復的能力，但根據生態(tài)環(huán)境損害的不同程度，生態(tài)環(huán)境遭受損害后可能出現兩種情形：一是采取合理的技術手段對生態(tài)環(huán)境進行調整，經過一定的時間可以修復；二是生態(tài)環(huán)境損害特別嚴重，現有的技術手段無法修復或難以修復，如對于滅絕的物種，無論采取何種補救措施也不可能使其重生。對于能夠修復的，侵權人應當在合理的期限內承擔生態(tài)環(huán)境修復責任。

根據《環(huán)境損害鑒定評估推薦辦法（第II版）》的界定，永久性損害是指受損生態(tài)環(huán)境及其服務難以恢復，其向公眾或其他生態(tài)系統(tǒng)提供服務能力的完全喪失。由于生態(tài)環(huán)境損害成因的復雜性，生態(tài)環(huán)境損害的評估鑒定專業(yè)性強，對技術水平的依賴性較高，因此，對于生態(tài)環(huán)境損害的評估鑒定、修復方案的制訂都需要專業(yè)技術機構或人員的介入，由此產生的生態(tài)環(huán)境損害調查、鑒定評估等費用也應當由侵權人予以賠償。與一般侵權相比，環(huán)境污染和生態(tài)破壞發(fā)生后，為了避免環(huán)境損害的進一步擴大，及時采取措施控制損害更為迫切，因此，因防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用也應當列入賠償范圍。

以真實案例來分析，2015年8月，山東某新能源公司委托無危險廢物處理資質的人員將其生產的640噸廢酸液傾倒至濟南市章丘區(qū)一廢棄煤井內。2015年10月20日，山東某重油化工公司采取相同手段將其生產的23.7噸廢堿液傾倒至同一煤井內，4名涉嫌非法排放危險廢物人員當場中毒身亡。根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》的要求，山東省人民政府確定山東省生態(tài)環(huán)境廳為具體工作部門，開展生態(tài)損害賠償索賠工作。

《民法典》條文，第一千二百三十四條違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。因此德森環(huán)境認為土壤環(huán)境修復治理必須嚴格落實源頭污染責任化，如此更能讓大家知道國家對土壤環(huán)境污染問題加大懲治力度，土壤環(huán)境污染不可取，切身影響到大家的健康和利益！